0:15Music video lyric motion design comparison
Music video lyric motion design comparison — Seedance 2.5 video by @mi7_crypto. Watch the clip, read the creator’s post and explore a workflow on SandBase Lab.
1:00 · 1K likes in the source snapshot · 33.2K views in the source snapshot
Creator post
Creator posts and original work titles are preserved in their source language.
比較してどっちがいいと思う!?
<Codex編集Ver.>
【AIMV】
NURSE RIOT:FEVER SWITCH(1st Single)
リリックモーションの設計や編集を今回はChat GPT Codex 6.1Solで独自に作ったリリックやモーションのSkillからやってみました。
(引用元ではClaude Opus5.5:比較)
元MV動画はSeedance2.5( @PixVerse PixVerse CPP )
どちらも同じです。
比較結果としては、CodexはMVの人物やダンスの邪魔にならない設計をしてくれました。シンプルイズベスト。Claude Codeは、ゴリゴリギミック系で盛り上げてくれました。
<私の総論>
好みの問題ですが、リリックモーションの実装検証にはなったかなと思います。AEでゴリゴリやればもっとセンスよくできるだろうし、今国内や中国で話題のツール使用すれば自分のセンスでできるでしょうが、今回は、どこまで簡単にテキスト指示でできるかって検証でした。Skill化しておけばある程度は、どちらもできるってことがわかりました。手間は、全然かかってません。
どういったセンスでとかデザインで、どういったモーションでみたいな指示だけです。
This is the creator’s post text, not a verified generation prompt.




